martes, 30 de junio de 2009

¿Brotes verdes?

Esto de los brotes verdes en la economía es para pensarlo. ¿Qué es lo que entendemos por brotes verdes? Por ejemplo, a mí me parece un brote verde verdísimo esto de que las viviendas bajen de precio casi un 8% (me gusta el subtítulo de la noticia en La Vanguardia que habla de abaratamiento) y comiencen a desandar el subidón de los últimos años. Por cierto, que en EEUU, y a pesar de que el ritmo de inicio y venta de nuevas viviendas parece haber tocado fondo, los precios siguen bajando, según informan en Calcualted Risk (ver gráfico y pinchar), y se sitúan ya a niveles de 2003. Tampoco me preocupa especialmente que baje un poco el IPC teniendo en cuenta que el poder adquisitivo de la población también se está reduciendo como consecuencia de la pérdida de empleo. También se están reduciendo las ventas en los comercios y el turismo pasa por dificultades, pero es que es normal ya que estábamos viviendo por encima de nuestras posibilidades y eso no se puede mantener indefinidamente. No me alegro de las pérdidas de empleo pero es que igual tenemos que ir acostumbrándonos a una economía de menor rango, en la que la capacitación (y no la alegría de trabajar sin riesgo), la redistribución de la riqueza y el esfuerzo compartido y solidario sean los nuevos pilares. Y como decía el otro día en esa economía toca también repartir el empleo.

Tenemos capacidad para salir de ésta y poner en marcha una sociedad mejor, pero para ello es imprescindible que los dirigentes asuman la gravedad de la situación, se dediquen en cuerpo y alma a resolverla, impliquen a la ciudadanía en esa tarea (aunque en ello les vaya perder unas elecciones) y se dejen de hablar de brotes verdes, que no lleva a ninguna parte.

lunes, 29 de junio de 2009

Que las reestructuren

Que las reestructuren, que las fusionen y luego las separen, que las intervengan, que les bajen los sueldos a sus directivos, que cierren la fundación que han creado. Sí. Como podéis imaginar me refiero a las cajas de ahorros, cuya estudiosa fundación ha concluido sin enrojecer (claro, las fundaciones no tienen cara y por eso no pueden enrojecer, salvo la FAES que tiene cara de mala leche y bigote y enrojece de ira) que tenemos que estar currando hasta los 70 y jubilarnos con una pensión apañadita.

Como depositante de la BBK voy a pedir, qué digo, pido ya mismo, que la entidad vizcaína se salga de la Funcas esa si es que a ella pertenece.

ONA NO EN GALDAKAO

¿Alguien sabe por qué no es posible solicitar la tarjeta ONA (esa del chip tan bonito y que tanto me apetece tener) en Galdakao cuando se puede pedir en un montón de pueblos de Euskadi? Y ya que estamos, una segunda pregunta: ¿alguien sabe por qué en Galdakao solemos estar en casi todo a la cola de Euskadi?

Inundar de liquidez ... ¿para qué?

Me asalta una duda que quiero compartir con vosotros/as. Inyecciones de liquidez como la reciente del Banco Central Europeo ¿no os parece que son una especie de huída hacia adelante?

En primer lugar, que el BCE, que ha sido más rata que no sé lo qué desde antes de que empezara la crisis, se lance a inundar el mercado financiero de pasta es prueba de que las cosas siguen estando chungas y que las entidades bancarias continúan con serias dificultades. Pero una cosa es echarles una mano puntualmente para ayudarlas a pasar un momento complicado (un mes, dos meses) y otra muy distinta meter en el mercado el 5% de la producción total de la UE a plazo de un año y al 1%. Es demasiada pasta y demasiado plazo y no tengo claro si no va a servir para alargar la agonía de entidades que deberían haberse desaparecido ya. En EEUU han desaparecido 40 bancos desde el inicio de la crisis y nadie se rasga las vestiduras. Hay que aceptar que al menos en parte el volumen de dinero y de actividad económica se va a reducir y acostumbrarnos a trabajar en este escenario. De otro modo, lo más probable es que el batacazo que nos demos sea mayor aunque lo retrasemos un poco y que no nos veamos tan obligados/as a generar un nuevo modelo que resulta imprescindible.

Además, esas grandes inyecciones de fondos no garantizan que los bancos las apliquen a créditos para las empresas y los particulares, con lo que, de hecho, tampoco servirán para propiciar un relanzamiento económico.

viernes, 26 de junio de 2009

Reparto del trabajo ya

Es un suponer. Pero supongamos que el nivel de paro de la economia española tiene que ser de un 15%. O dicho de otro modo, que eliminando las burbujas (la de los pisos, la de la bolsa, la de los coches) no tenemos actividad económica suficiente para dar trabajo a toda la población activa, y no digamos si las mujeres (64%) alcanzan los ratios de actividad de los hombres (82%). Con ese panorama podríamos hacer dos cosas: empeñarnos en generar nuevas burbujas o .... repartir el trabajo y redistribuir la riqueza. Eso, por supuesto, además de impulsar el nuevo modelo productivo , ése que hasta El País dice que ya podemos esperar sentados.

Porque se da la circunstancia de que España no es un estado pobre. Es decir, aunque tengamos mucha gente parada como sucede en la actualidad, sabemos perfectamente que redistribuyendo mejor lo que producimos da para vivir de maravilla toda la población. Cabe subir los impuestos a los ricos (cosa que no va a hacer el PSOE, que prefiere pactar con CIU antes que con IU, una diferencia de una letrita de nada) y aplicar esos ingresos a costear el subsidio de desempleo, pero me parece una solución corta. La gente necesita trabajar, necesita sentirse útil, y eso sólo se consigue si repartimos el trabajo, si nos implicamos todos/as en el resurgimiento de nuestra sociedad.

Por eso creo que no se puede demorar más el que los sindicatos retomen con fuerza la cuestión del reparto del trabajo, de las 35 horas, etc. Habrá que buscar las fórmulas para que eso no provoque el cierre de empresas en problemas pero estoy convencido de que se puede hacer. Igual las personas empleadas tienen que renunciar a parte de sus ingresos y, por lo tanto, de su nivel de vida, pero va a merecer la pena.

Estimado consejero

Estimado consejero Arriola:

Quiero agradecerte de todo corazón que en tu comparecencia de esta mañana en el Parlamento Vasco hayas expresado con tata claridad y rotundidad tu posición en política de vivienda. Había dejado de confiar en la clase política pero al leer tus declaraciones ha renacido en mi interior un sentimiento de respeto y admiración hacia quienes se dedican a esta noble labor. No en vano supongo que habrás tenido que saltarte las indicaciones de tu asesoría de comunicación para lanzar un mensaje tan nítido y tan entrañabl y hacer llegar a la ciudadanía tus verdaderas intenciones.

Pero vayamos al grano. Transcribo a continuación la literalidad de tus palabras para que todo el mundo pueda conocerlas y rendirse ante su imponente sencillez:

"No hay sociedad que soporte el derecho a la vivienda por la gracia de Dios."

Manifestabas esto en contestación al parlamentario de Ezker Batua, Mikel Arana, que te había preguntado por el derecho universal a una vivienda en alquiler.

Deduzco de tu expresión que no eres creyente porque de serlo, como es mi caso, esperarías de la gracia de Dios una preocupación por los seres humanos que a tí sin duda te falta. Pero dejando aparte la cuestión religiosa, entiendo que lo que quieres decir es que las ciudadanas y los ciudadanos vascos no tienen derecho a la vivienda. O sea, que eso de disponer de una casa para desarrollar un proyecto de vida es una cuestión de lujo por la que la gente tiene que pagar un pastón y endeudarse hasta las cejas. Nada de gratis. Ni siquiera de alquiler.

Mira, consejero, con estas declaraciones me has jodido la expectativa que tenía de que el PSE (no diré los socialistas porque para eso os queda un largo camino que parecéis no querer recorrer) pudiera resolver mi problema de vivienda y el de miles de jóvenes que tenemos vedada la emancipación de nuestras familias y que vemos con terror cómo todo el mundo se ha olvidado de nosotros/as en los últimos meses por aquéllo de la crisis inmobiliaria. Te diré que seguimos apuntadas en Etxebide más de 80.000 personas (no te empeñes en reducirnos a golpe de decreto) y que tú, estimado consejero, estás en el Gobierno para ayudarnos a superar la dificilísima situación que atravesamos, y no para hacer ganar dinero a los promotores.

Por todo ello, y visto que lo mío y lo de tantos/as jóvenes no tiene remedio, ruego al cielo y al lehendakari López que no te cambie de cartera porque correríamos el riesgo de que te asignase a Educación o a Sanidad y, siguiendo con tu extremada sensibilidad por los derechos humanos no me extrañaría leer en breve cosas como éstas:

"Pa rato vamos a seguir manteniendo la escuela pública" o "El que piense que va a poder acudir a un médico de cabecera de la sanidad pública no sabe de qué está hablando, más le vale no enfermar".

Porque al fin y al cabo, eso de dar de gratis una formación con la que vete tú a saber qué va a hacer un/a estudiante, o curar a la gente sin que paguen por ello, son otras formas de regalar bienes valiosos a gente desagradecida que no se merece semejantes "detalles".

Por todo ello, estimado consejero, desearía que alguien en tu partido te desautorizara por lo que has dicho, pero como eso no va a suceder te agradezco que me hayas ayudado a recuperar el interés por la política y a decidir que nunca más votaré al PSE.

Atentamente,

Un/a joven iluso que quisiera emanciparse

jueves, 25 de junio de 2009

Diez veces más dinero en 1 año para salvar bancos que en 50 para erradicar la pobreza

Es sin duda la noticia más importante del año. Las instituciones públicas del mundo rico han aportado diez veces más fondos al salvamento de la banca en un año del que aportaron en los últimos 50 a erradicar la pobreza. Leed la nota de prensa que os dejo aquí abajo. Yo, por lo menos, me siento culpable de estar hablando en más de una ocasión de asuntos irrelevantes cuando suceden estas cosas. ¿No ha llegado ya el tiempo de que trabajemos de verdad por la igualdad entre los pueblos del mundo? ¿No es más importante esto que los problemillas de ricachones que nos agobian día y noche?

Nota de prensa campaña del milenio 250609

miércoles, 24 de junio de 2009

La palabra

Seguimos con las sugerencias para la relación con personas que sufren que nos aporta Julio.

"El puente de la palabra es más conocido. Más usado. Pero no siempre es un puente abierto. Puede ser un puente cerrado cuando la palabra en vez de encuentro con el otro es muro para protegernos de los otros y aferrarnos a nuestras convicciones y planteamientos. También lo cerramos cuando convertimos la palabra en un intento de tranquilizarnos nosotros con consejos que hieren e impiden la expresión del dolor del sufriente. Sin embargo, cuando la palabra es cálida y acogedora, respetuosa, cuando se interesa por la vida del otro, cuando da de nosotros mismos, se hace un puente resistente, que posibilita el paso de grandes cargas y resiste los mayores temporales. "
(la foto es de Aleksi Aaltonen)

¡Vaya precipicio!

Así va la venta de viviendas nuevas en Estados Unidos (pincha para ampliar) según nos cuentan en Calculated Risk (allí con más gráficos). Es obvio que por aquellos lares siguen sin remontar, al menos en este aspecto, pero no es de extrañar porque sucedió lo mismo que en España (los precios se fueron a las nubes) y ahora lo que poco que se vende son las casas embargadas por las entidades bancarias.

Visto lo que está sucediendo en EEUU no parece descabellado que el mercado español, que lleva un retraso de casi dos años respecto del estadounidense, pueda seguir cayendo en precio.

sábado, 20 de junio de 2009

ETA ez


Con la crisis crece el número de personas hambrientas

1020 millones de personas pasan hambre en el mundo. O lo que es lo mismo, uno de cada seis habitantes humanos del planeta. Aplicad ese ratio al portal en el que vivís. ¿Os imagináis? Pues eso es lo que pasa en el portal del mundo, en la gran casa de la especie humana. Con el agravante de que la situación ha ido a peor en el último año como consecuencia de la crisis: el desempleo ha crecido y los precios de los alimentos no se han reducido. El número de hambrientos/as se ha incrementado en un 10% en sólo 12 meses. 100 millones de personas (el doble de la población española) han caído en la pobreza extrema y el hambre.

Lo triste de esta situación es que si dedicáramos una pequeña parte de lo que gastado en rescatar bancos a los programas de lucha contra la pobreza que ya existen los objetivos del milenio, entre los que está la reducción a la mitad de la pobreza extrema para 2025, serían perfectamente alcanzables. Pero estamos avanzando en dirección contraria ...

Creo que más que nunca debemos hacer un esfuerzo por compensar esta gravísima situación que afecta a millones de personas, colaborando con las ONG que apoyan el desarrollo, comprando productos de comercio justo, denunciando públicamente la dejadez de los gobiernos en esta materia y, sobre todo, asumiendo que deberemos rebajar nuestro nivel de vida para que la igualdad sea una realidad en este mundo nuestro.

Bien por Herrera. Ahora hay que aguantar, Joan.

Joan Herrera ha propuesto al Gobierno una batería de actuaciones en materia de impuestos, que suscribo plenamente. Los impuestos tienen que tener una función redistributiva y, por lo tanto, aplicarlos por igual a todo el mundo, que es lo que ha hecho el PSOE con el tabaco y la gasolina o con los cheques de regalo, no es nada progresista. Además, hay que recuperar sin duda el impuesto del patrimonio pero no aplicándolo a fortunas de más 10 millones de euros, por favor, que eso es como no hacer nada. Y hay que subir el tipo máximo del IRPF.

En todo caso, la reflexión a la que me lleva esto es que no se han podido hacer peor las cosas. Cuando la economía iba bien se rebajó el IRPF en su parte alta y se eliminó el impuesto del patrimonio. Ahora al Gobierno "no le queda otro remedio" (si por ellos fuera, ya podíamos esperar sentados) que subir los impuestos, incluso los directos. No me extraña que el PP gane elecciones. Si es que los del PSOE han hecho y siguen haciendo lo mismo que haría el PP.

Espero que Joan Herrera aguante el tirón y algunas de sus propuestas salgan adelante.

jueves, 18 de junio de 2009

Decrecer: vivir con menos para vivir mejor

(reflexiones después de leer un artículo de Ekologistak Martxan sobre decrecimiento)

Necesitamos menos bancos, menos casas (de las queríamos hacer), menos coches privados, menos consumo de usar y tirar, menos gasto energético, menos armamento y ejércitos, menos horas de trabajo "productivo", menos sueldos estratosféricos, ...

... para ser más felices y estar menos estresados/as, para que la totalidad de la población pueda contribuir al desarrollo, para dedicar más tiempo al ocio creativo, a la relación humanizante y a la solidaridad, para que otros pueblos del mundo alcancen niveles dignos de vida, para que el planeta pueda acoger equilibradamente a nuestros/as nietos/as, para cultivar la paz.

Pero desgraciadamente no tengo la sensación de que estemos avanzando en esa dirección. El discurso oficial del sistema único, que increíblemente pervive a pesar del desastre, no da muestras de entender la gran oportunidad que se nos abre con la crisis. Los dirigentes políticos siguen apostando por la industria automovilística tradicional, siguen pensando en reinstaurar el imperio desbocado del ladrillo, siguen permitiendo que el sector financiero engañe a la ciudadanía y se consolide a pesar de sus enormes ineficiencias, ... ¿Aún no hemos aprendido la lección?

miércoles, 10 de junio de 2009

Encuesta: en qué viajas

Ya sé que estáis viviendo con ansia la espera de la nueva encuesta. Es lo que tiene la democracia directa. Que cuando te acostumbras a ella es como una droga que no puedes dejar. Más claramente: es como el chocolate capuchino de comercio justo. Deseas que te pregunten sobre todas las cosas que te afectan. Deseas que lo hagan a diario. Al contrario de la participación en las campañas electorales aquí la democracia engancha, se hace indispensable. Y si las preguntas están bien planteadas, cosa que sin duda sucede en este blog, no se necesita casi ni campaña.

Pues bien. En estos próximos días tenemos la oportunidad de emitir libre y conscientemente nuestro voto sobre un asunto de especial trascendencia: el transporte. ¿Contribuimos a la reducción de las emisiones de CO2? ¿Utilizamos los medios de transporte más adecuados a nuestra salud?

Ya podéis emitir vuestro voto aquí a la derecha ... que por supuesto es la izquierda del blog que nos mira mientras lo leemos. Que aquí de derechas no hay nada, oiga.


martes, 9 de junio de 2009

Valoración

Las elecciones europeas han dejado, desde mi punto de vista, un único dato positivo: Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya-Verts comienza a remontar. Ha mantenido los dos escaños conseguidos en 2004 y más o menos también ha mantenido el porcentaje de voto, que ha pasado de un 3,77% a un 3,73%, y eso a pesar de que los resultados en Euskadi y Catalunya no han sido buenos. No es mucho pero es un síntoma de que Izquierda Unida no está muerta. Ni mucho menos. Y ahora toca el proceso de refundación. Si esto se hace bien, incorporando las experiencias de las izquierdas y de otros grupos en Europa, estoy convencido de que una parte significativa del electorado volverá a fijarse en Izquierda Unida en el próximo futuro.

En cuanto a Euskadi, no quiero ni comentar, como hizo el domingo Mikel Arana, lo que ha pasado con Ezker Batua. Soy plenamente consciente de que no tenemos un electorado fiel y nos lo tenemos que ganar elección a elección pero de ahí a bajar a un 2% ... De verdad que no me lo explico. En todo caso, parece claro que ya no cabe aplazar por un día más el proceso de profunda reflexión que necesitamos.

Por lo demás, lo que más me ha llamado la atención, y que pocos medios han recogido como noticia relevante, es la obtención de 115.000 votos por parte de Batasuna-Iniciativa Internacionalista. No consigue ETA cuajar un atentado mortal en un tiempo, sale Otegi a la palestra, y en un día en el que no vota casi nadie van éstos y llenan las urnas con sus votos. Vale, no las llenan, pero ayudan a que no se queden vacías. ¿No llegará el momento en el que se convenzan de que utilizando sólo las vías políticas pueden defender con mucha más fuerza que con las armas su camino a la independencia?

lunes, 8 de junio de 2009

Pero en qué estáis pensando

Europeos, europeas, ¿se puede saber en qué estais pensando? ¿Cómo es posible que con la que está cayendo votéis a Sarkozy, Merckel, Berlusconi o Cameron? O lo que es peor, que en España votéis a Mayor Oreja. ¿Os habéis vuelto locos/as? ¿No os dais cuenta que la ideología que defiende esta gente es la que nos ha sumergido en la crisis? ¿No sois conscientes de que toda esta derechona europea no va a tener ningún remilgo en cargar sobre las espaldas de las/os trabajadoras/es la recuperación del poder de los especuladores? Sólo me consuela, triste consuelo, que no todos/as fuisteis a votar. Pero, capullos, ¿cómo es que no fuisteis a votar con lo que se jugaba en estas elecciones?

Que sea la última vez ...

jueves, 4 de junio de 2009

miércoles, 3 de junio de 2009

Haciendo cuentas

Vamos a ver. Se ha producido un descenso del paro registrado (ojo con el paro no registrado, que está creciendo) de 24.741 personas. Y el Fondo Estatal de Inversión Local ha generado 351.000 empleos. No sabemos cómo se han repartido los empleos del Fondo en los últimos meses pero por el ritmo de aparición de los carteles con la "E" grande yo diría que no más de tres, posiblemente con mayor impacto en abril y mayo. Por lo tanto, mucho me temo que una vez finalicen esas obras el empleo volverá a caer y de forma estrepitosa como ya comentaba en algún post anterior. Y es que el tipo de actuaciones que se han financiado con ese Fondo Local no enganchan con actividad en el futuro, sino que sirven tan sólo para dar un respiro a las constructoras.

Así que no me extraña el mensaje de cautela de Zapatero, incluso en tiempo preelectoral. Es que lo que está por caer es todavía muy grave.

lunes, 1 de junio de 2009

Javier Madrazo: cultura de izquierda

Decisiones como la de Javier Madrazo de regresar al instituto a dar clase dignifican a la clase política y reflejan ese modo especial que tienen muchas personas de izquierda de vivir el compromiso político como servicio temporal a la ciudadanía. Con mayor motivo en el caso de Javier Madrazo quien, además, y hasta donde yo sé, cobraba tan sólo una parte (no muy grande) de su sueldo de consejero, ya que el resto lo aportaba a Ezker Batua.